Дело № 1-2/2022                                                                                                          Копия

Приговор

именем Российской Федерации

Московская область

Одинцовский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Субботина К.В.,

при помощнике судьи Бутыревой К.Ф. и секретаре судебного заседания Терентьевой А.С.,

с участием государственных обвинителей – помощников военного прокурора Сергиев-Посадского гарнизона майора юстиции Шишлевского Д.А. и старшего лейтенанта юстиции Иванова С.В.,

подсудимого Чурикова С.С.,

его защитника-адвоката Шатикова Р.В., представившего удостоверение № и ордер № 0631 от 16 сентября 2021 года,

а также потерпевших Потерпевший №61, Потерпевший №62, Потерпевший №99, Потерпевший №93, Потерпевший №49, Потерпевший №8, Потерпевший №74, Потерпевший №95, Потерпевший №92, Потерпевший №7, Потерпевший №18, Потерпевший №25, Потерпевший №26, Потерпевший №96, Потерпевший №94, Потерпевший №29, Потерпевший №90, Потерпевший №37, Потерпевший №14, Потерпевший №78, Потерпевший №104, Потерпевший №77, Потерпевший №6, Потерпевший №103, Потерпевший №59, ФИО38, Потерпевший №15, Потерпевший №60, Потерпевший №52, Потерпевший №19, ФИО39, Потерпевший №79, Потерпевший №4, Потерпевший №85, Потерпевший №11, Потерпевший №81, Потерпевший №73, ФИО40, Потерпевший №89, Потерпевший №65, Потерпевший №107, Потерпевший №97, Потерпевший №31, Потерпевший №105, Потерпевший №36, Потерпевший №34, Потерпевший №45, Потерпевший №44, Потерпевший №42, Потерпевший №39, Потерпевший №56, Потерпевший №102, Потерпевший №24, Потерпевший №22, Потерпевший №54, Потерпевший №72, ФИО41, Потерпевший №12, Потерпевший №53, Потерпевший №55, Потерпевший №46, Потерпевший №100, Потерпевший №82, Потерпевший №63, Потерпевший №64, Потерпевший №21, Потерпевший №84, Потерпевший №20, Потерпевший №30, ФИО42, Потерпевший №66, Потерпевший №23, Потерпевший №58, Потерпевший №75, Потерпевший №68, ФИО43, Потерпевший №70, Потерпевший №57, Потерпевший №71, ФИО44, Потерпевший №5, Потерпевший №87, Потерпевший №86, ФИО45, Потерпевший №47, Потерпевший №48, Потерпевший №83, Потерпевший №50, ФИО46, Потерпевший №32, Потерпевший №28, Потерпевший №33, Потерпевший №35, Потерпевший №38, Потерпевший №43, Потерпевший №91, Потерпевший №41, Потерпевший №88, Потерпевший №67, Потерпевший №80, Потерпевший №76, Потерпевший №16, Потерпевший №40, Потерпевший №1, ФИО47, Потерпевший №3, Потерпевший №9, Потерпевший №17 и Потерпевший №108,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего филиала ФГКВОУ ВО <данные изъяты> Федерации капитана запаса

Чурикова Станислава Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ,

установил:

Чуриков С.С. с марта 2017 года по 10 декабря 2020 года проходил военную службу по контракту в филиале ФГКВОУ ВО <данные изъяты> (далее – филиал) в должности «курсовой офицер – преподаватель» факультета <данные изъяты>.

В период с апреля 2019 года по сентябрь 2020 года, решением (устным приказом) начальника филиала и начальника факультета Чуриков временно исполнял обязанности начальника курса указанного факультета, где во вверенном ему подразделении с 2018 года проходили военную службу подчиненные ему курсанты Потерпевший №61, Потерпевший №62, Потерпевший №99, Потерпевший №93, Потерпевший №49, Потерпевший №8, Потерпевший №74, Потерпевший №95, Потерпевший №92, Потерпевший №7, Потерпевший №18, Потерпевший №25, Потерпевший №26, Потерпевший №96, Потерпевший №94, Потерпевший №29, Потерпевший №90, Потерпевший №37, Потерпевший №14, Потерпевший №78, Потерпевший №104, Потерпевший №77, Потерпевший №6, Потерпевший №103, ФИО153, Потерпевший №13, ФИО8, Потерпевший №60, Потерпевший №52, Потерпевший №19, Потерпевший №51, Потерпевший №79, Потерпевший №4, Потерпевший №85, Потерпевший №11, Потерпевший №81, Потерпевший №73, Потерпевший №106, Потерпевший №89, Потерпевший №65, Потерпевший №107, Потерпевший №97, Потерпевший №31, Потерпевший №105, Потерпевший №36, Потерпевший №34, ФИО10, Потерпевший №44, Потерпевший №42, Потерпевший №39, Потерпевший №56, Потерпевший №102, Потерпевший №24, Потерпевший №22, Потерпевший №54, Потерпевший №72, Потерпевший №10, Потерпевший №12, Потерпевший №53, Потерпевший №55, Потерпевший №46, Потерпевший №100, Потерпевший №82, Потерпевший №63, Потерпевший №64, Потерпевший №21, Потерпевший №84, Потерпевший №20, Потерпевший №30, ФИО160, Потерпевший №66, Потерпевший №23, ФИО153, Потерпевший №75, Потерпевший №68, Потерпевший №69, Потерпевший №70, Потерпевший №57, Потерпевший №71, Потерпевший №98, Потерпевший №5, Потерпевший №87, Потерпевший №86, ФИО158 Потерпевший №47, Потерпевший №48, Потерпевший №83, Потерпевший №50, ФИО151, Потерпевший №32, Потерпевший №28, Потерпевший №33, Потерпевший №35, Потерпевший №38, ФИО10, Потерпевший №91, Потерпевший №41, Потерпевший №88, Потерпевший №67, Потерпевший №80, Потерпевший №76, Потерпевший №16, Потерпевший №40, Потерпевший №1, ФИО159, Потерпевший №3, Потерпевший №9, Потерпевший №17 и Потерпевший №108.

В соответствии с положениями ст. 1, 2, 10, 27 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», ст. 1 и 37 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ст. 1 Положения о порядке прохождения военной службы (утверждено Указом Президента РФ № 1237 от 16.09.1999), ст. 16, 24, 33-36, 39, 75-86, 144, 145 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ (утвержден Указом Президента РФ от 10.11.2007 № 1495), ст. 6, 8 Дисциплинарного устава ВС РФ (утвержден Указом Президента РФ от 10.11.2007 № 1495), Чуриков по своему воинскому званию и должности являлся начальником для всех вышеуказанных военнослужащих вверенного ему учебного курса.

Так, в силу возложенных служебных обязанностей, являясь должностным лицом, Чуриков решил использовать предоставленные ему полномочия в корыстных целях.

(Эпизод 1)

Чуриков, действуя с прямым умыслом, направленным на обогащение путем получения лично взятки, решил получать от подчиненного Потерпевший №21 на постоянной основе денежные средства за незаконное бездействие и попустительство по службе при следующих обстоятельствах.

В один из дней периода с 1 февраля 2019 года по 28 февраля 2019 года, находясь в расположении казармы 31-Б курса филиала, Чуриков, зная, что Потерпевший №21, используя мобильный телефон с расширенными мультимедийными возможностями в нарушении приказа Минобороны России № 008 от 1996 года, указаний Минобороны России № 205/2/862 от 2009 года, начальника Генерального штаба ВС РФ – заместителя Минобороны России от 17 ноября 2017 года № 205/2/539, директивы командующего РВСН № ДР-1 от 2 марта 2018 года, указаний начальника военной академии <данные изъяты> № 806 от 2 сентября 2016 года, делает интерактивные ставки на сайте www.fonbet.ru, являясь должностным лицом, наделенным полномочиями по привлечению подчиненных ему военнослужащих к дисциплинарной ответственности за нарушение приказов и распоряжений вышестоящего командования, будучи обязанным принять меры дисциплинарного характера к Потерпевший №21 за нарушения требований об ограничении использования на территории филиала сотовых телефонов с расширенными мультимедийными возможностями, предложил последнему передавать ему часть выигранных денежных средств, пообещав со своей стороны не применять к нему меры дисциплинарного воздействия и не изымать его сотовый телефон. В период с 28 февраля по 15 июня 2019 года Потерпевший №21, находясь в расположении казармы 31-Б курса, используя свой сотовый телефон с установленным в нем приложением для управления лицевым счетом своей банковской карты, открытым в ПАО «ВТБ», произвел безналичные перечисления денежных средств на лицевой счет банковской карты Чурикова, в качестве взятки за попустительство по службе со стороны Чурикова, чтобы тот не изымал у него сотовый телефон и не привлекал его к дисциплинарной ответственности: 28 февраля два перевода на сумму 3000 рублей и 1000 рублей, 3 и 6 марта переводы по 3000 рублей каждый, 9 марта перевод на 2600 рублей, 12 марта перевод на 1600 рублей, 2 апреля перевод на 2000 рублей, 4 апреля перевод на 1100 рублей, 8 апреля два перевода по 500 рублей каждый, 9 апреля перевод на 1200 рублей, 10 апреля перевод на 1500 рублей, 11 апреля перевод на 1000 рублей, 15 апреля два перевода на 1000 рублей и 1800 рублей, 17 апреля два перевода на сумму 2500 рублей и 1000 рублей, 19 апреля один перевод на 1000 рублей, 15 июня один перевод на 2000 рублей и 16 июля один перевод на 1500 рублей. Всего за указанный период Чуриков получил от Потерпевший №21 в качестве взятки за незаконное бездействие и попустительство по службе 32 800 рублей.

(Эпизод 2)

Также Чуриков, желая создать видимость благополучия во вверенном ему подразделении и эффективности своей деятельности как начальника курса, действуя с прямым умыслом, совершил действия, явно выходящие за пределы предоставленных ему полномочий, посягнув на регламентированную нормативно правовыми актами деятельность воинского формирования, существенно нарушив права и законные интересы подчиненных ему военнослужащих, а также охраняемые законом интересы общества и государства при следующих обстоятельствах.

В один из дней периода с 1 по 28 февраля 2020 года, в вечернее время, находясь в казарменном расположении 32-Б учебного курса, расположенном на территории филиала, превышая свои должностные полномочия, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, в нарушение требований ст. 15, 17, 35 Конституции Российской Федерации, ст. 26, 27.1 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», ч. 3 ст. 37 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ст. 16, 24, 33, 34, 39, 41, 44, 75-86, 93, 94, 163 Устава внутренней службы ВС РФ, дал указание подчиненным ему курсантам 32-Б учебного курса в течение февраля, марта и апреля 2020 года собрать денежные средства для ремонта помещений общежития факультета филиала из расчета по 6 000 рублей с курсантов, не состоящих в браке, и по 3 000 рублей с курсантов, состоящих в таковом. В июле 2020 года Чуриков дал указание еще собрать денежные средства в размере 2500 рублей с каждого курсанта.

Соответствующие денежные средства были собраны, в результате чего Чуриков причинил подчиненным ему курсантам Потерпевший №44, Потерпевший №17, Потерпевший №86, Потерпевший №72, Потерпевший №92, Потерпевший №11, Потерпевший №9 имущественный вред в размере по 5 500 рублей каждому, а курсантам Потерпевший №61, ФИО161, Потерпевший №62, Потерпевший №1, Потерпевший №99, Потерпевший №93, Потерпевший №49, Потерпевший №8, Потерпевший №74, Потерпевший №95, Потерпевший №7, Потерпевший №18, Потерпевший №25, Потерпевший №26, Потерпевший №96, Потерпевший №94, Потерпевший №29, Потерпевший №90, Потерпевший №37, Потерпевший №14, Потерпевший №78, Потерпевший №104, Потерпевший №77, Потерпевший №6, Потерпевший №103, ФИО153, ФИО162, Потерпевший №15, Потерпевший №60, Потерпевший №52, Потерпевший №19, Потерпевший №51, Потерпевший №79, Потерпевший №4, Потерпевший №85, Потерпевший №81, Потерпевший №73, Потерпевший №106, Потерпевший №89, Потерпевший №65, Потерпевший №107, Потерпевший №97, Потерпевший №31, Потерпевший №105, Потерпевший №36, Потерпевший №34, ФИО152, Потерпевший №42, Потерпевший №39, Потерпевший №56, Потерпевший №102, Потерпевший №24, Потерпевший №3, Потерпевший №22, Потерпевший №2, Потерпевший №54, ФИО163, Потерпевший №12, Потерпевший №53, Потерпевший №55, Потерпевший №46, Потерпевший №100, Потерпевший №82, Потерпевший №63, Потерпевший №64, Потерпевший №21, Потерпевший №84, Потерпевший №20, Потерпевший №30, ФИО166, Потерпевший №66, Потерпевший №23, ФИО153, Потерпевший №75, Потерпевший №68, Потерпевший №69, Потерпевший №70, Потерпевший №57, Потерпевший №71, ФИО164, Потерпевший №5, Потерпевший №87, ФИО165, Потерпевший №47, Потерпевший №48, Потерпевший №83, Потерпевший №50, ФИО151, Потерпевший №32, Потерпевший №28, Потерпевший №33, Потерпевший №35, Потерпевший №38, ФИО152, Потерпевший №91, Потерпевший №40, Потерпевший №41, Потерпевший №88, Потерпевший №67, Потерпевший №80 и Потерпевший №76 имущественный вред в размере 8 500 рублей каждому, а также существенно нарушил их права и законные интересы.

(Эпизод 3 и 4)

Он же, Чуриков, действуя из ложно понятых интересов военной службы, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, с применением насилия, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов подчиненных ему курсанта Потерпевший №8 и Потерпевший №7, а также охраняемых законом интересов общества и государства – принципов строительства Вооруженных Сил Российской Федерации, единоначалия, авторитета воинских должностных лиц, установленного порядка взаимоотношений между начальником и подчиненным при следующих обстоятельствах.

Так, в дневное время 27 июня 2019 года, находясь в аудитории 555 учебного корпуса «В» факультета филиала, Чуриков, проверяя служебные документы, подготовленные Потерпевший №8, обнаружив в них ошибки и будучи недовольным этим, желая наказать последнего, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, умышленно совершил действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, явно выходящие за пределы предоставленных ему полномочий, схватил обеими руками голову Потерпевший №8 в районе затылка, после чего, преодолевая его сопротивление, не менее четырех раз ударил головой об стол, расположенный в аудитории, чем причинил Потерпевший №8 физическую боль и нравственные страдания, существенно нарушив его права и законные интересы, а также охраняемые законом интересы общества и государства.

В один из дней периода с 1 по 31 августа 2019 года, примерно в 8 часов, находясь в казарменном помещении курса на территории филиала, во время построения личного состава на центральном проходе в нательном белье обнаружил, что его подчиненный сержант Потерпевший №7 встал в строй в штанах и у него отсутствуют трусы установленной формы, о чем сделал ему замечание в грубой форме, на что Потерпевший №7 не согласился и сообщил, что его форменные трусы не успели высохнуть после стирки. Будучи недовольным ответом Потерпевший №7, воспринимая его слова как нарушение субординации при общении с начальником, желая в присутствии личного состава курса наказать Потерпевший №7 за это, действуя из ложно понятых интересов военной службы и иной личной заинтересованности – желания наказать подчиненного и добиться беспрекословного подчинения от курсантов, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, умышленно совершил действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, явно выходящие за пределы предоставленных ему полномочий, с применением насилия, а именно схватил Потерпевший №7 правой рукой за горло, после чего прижал спиной к кровати, сжав пыльцы руки с целью причинить боль, и удерживал в таком положении несколько секунд, после чего, угрожая применением насилия, сказал Потерпевший №7 снять с себя всю одежду и следовать в комнату для сушки обмундирования перед строем полностью обнаженным, причинив своими действиями Потерпевший №7 физическую боль и нравственные страдания, существенно нарушив его права и законные интересы, а также охраняемые законом интересы общества и государства.

(Эпизод 5)

Так же Чуриков, желая подавить волю курсантов к совершению каких-либо действий, направленных на защиту своих прав и законных интересов, превышая должностные полномочия, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов подчиненного ему курсанта Потерпевший №108, а также охраняемых законом интересов общества и государства – принципов строительства Вооруженных Сил Российской Федерации, единоначалия, авторитета воинских должностных лиц, установленного порядка взаимоотношений между начальником и подчиненным при следующих обстоятельствах.

Узнав, что в ноябре 2019 года отец Потерпевший №108 обратился к начальнику факультета с жалобой на действия Чурикова, последний, желая наказать курсанта Потерпевший №108 за распространение информации о состоянии дел во вверенном Чурикову подразделении, в один из дней периода с 1 по 31 декабря 2019 года, в дневное время, в казарменном помещении курса, расположенном на территории филиала, действуя из иной личной заинтересованности, дал указание личному составу 32-Б учебного курса в ходе проведения ежедневных вечерних поверок организовано выкрикивать слово «крыса» после зачитывания фамилии курсанта Потерпевший №108, а также прекратить любое общение с последним, угрожая привлечением к дисциплинарной ответственности курсантов за невыполнение его приказа, причинив своими действиями Потерпевший №108 нравственные страдания, унижение его чести и личного достоинства.

В судебном заседании подсудимый свою вину не признал и показал, что действительно в апреле 2019 года устным приказом был назначен исполняющим обязанности начальника курса. Каких-либо требований о передаче денежных средств Потерпевший №21 он не предъявлял, а напротив – неоднократно передавал последнему денежные средства для совершения ставок на спортивные игры в букмекерских конторах и делал ставки, а затем делился частью выигрыша с ним. Об обстоятельствах сбора денежных средств на ремонт в общежитии пояснил, что сбор денежных средств был произведен по личной инициативе курсантов после проведенного собрания, на котором те сами пришли к выводу о необходимости проведения ремонта в целях улучшения условий проживания. Все собранные денежные средства были израсходованы на ремонт общежития. Насилия к курсантам Потерпевший №8 и Потерпевший №7 он не применял. Каких-либо указаний по Потерпевший №108 не давал. Курсанты его оговаривают.

Несмотря на непризнание подсудимым своей вины его виновность в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, изложенными далее поэпизодно.

(По 1 эпизоду)

Согласно показаниям Потерпевший №21, с февраля по июнь 2019 года он осуществлял ставки на тотализаторе на собственные денежные средства. Чуриков, узнав об этом, начал интересоваться этим процессом, после чего заявил, что за свою благосклонность хочет получать часть денег с выигрышей. Потерпевший №21 согласился передавать Чурикову собственные денежные средства с выигрышей, чтобы последний не забирал телефон и не создавал проблем по службе. Один или два раза Чуриков переводил ему деньги, чтобы он их ставил на тотализаторе. Независимо от выигрыша он переводил денежные средства обратно Чурикову. Часть любого своего выигрыша он переводил Чурикову на карту. Если он переставал играть или выигрывать, на него оказывалось давление, появлялись какие-то замечания, отбирали телефон. Он с разрешения начальника курса пользовался телефоном и с его помощью ставил деньги на тотализаторе. После прекращения ставок Чуриков стал отказывать ему в предоставлении увольнений и забрал телефон.

Из протокола очной ставки между обвиняемым Чуриковым и Потерпевший №21 усматривается, что последний полностью подтвердил свои показания об обстоятельствах вменяемого в вину Чурикову преступления.

Согласно показаниям допрошенного курсанта Потерпевший №12, ему известно, что Потерпевший №21 занимался ставками на спортивные мероприятия, при этом свободно использовал мобильный телефон с расширенными мультимедийными возможностями, за что передавал денежные средства начальнику курса.

Из показаний курсанта Потерпевший №42 усматривается, что Потерпевший №21 действительно беспрепятственно пользовался смартфоном. Со слов Потерпевший №21 ему известно, что за это он неоднократно передавал Чурикову денежные средства.

Допрошенные в качестве потерпевших курсанты Потерпевший №106, Потерпевший №60, Потерпевший №19, Потерпевший №51, Потерпевший №54, Потерпевший №72, дали показания, по своей сути аналогичные показаниям свидетеля Потерпевший №42.

Свидетель ФИО167 показал, что в сентябре 2020 года в штаб <данные изъяты> поступила анонимная жалоба, в которой было указано, что капитан Чуриков неоднократно получал деньги от курсантов за предоставление увольнений, за попустительство и покровительство по службе. В соответствии с указаниями командования <данные изъяты> началось служебное разбирательство, которое было поручено ему и Свидетель №1, в ходе которого военнослужащие курса подтвердили данные факты. Свободное использование сотовых телефонов с расширенными мультимедийными возможностями на территории филиала запрещено с 2015 года. Потерпевший №21 сообщил, что Чуриков требовал от него делать в его интересах ставки на спортивные мероприятия и передавать ему часть денежных средств с выигрыша в обмен на предоставление возможности пользоваться телефоном с расширенными мультимедийными возможностями. Чуриков не принимал никаких мер по изъятию его сотового телефона.

Также вина Чурикова подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

– распечатками данных личного кабинета онлайн-банка ВТБ и выписками о движении денежных средств по счетам, ответами ПАО ВТБ, из которых усматривается, что со счета №, открытого на имя Потерпевший №21 на счет №, открытый на имя Чурикова Станислава Сергеевича, зафиксированы безналичные переводы денежных средств на общую сумму 32 800 рублей:

- 28.02.2019 два безналичных перевода на сумму 3000 рублей и 1000 рублей, всего 4000 рублей;

- 03.03.2019 безналичный перевод на сумму 3000 рублей;

- 06.03.2019 безналичный перевод на сумму 3000 рублей;

- 09.03.2019 безналичный перевод на сумму 2600 рублей;

- 12.03.2019 безналичный перевод на сумму 1600 рублей;

- 02.04.2019 безналичный перевод на сумму 2000 рублей;

- 04.04.2019 безналичный перевод на сумму 1100 рублей;

- 08.04.2019 два безналичных перевода на сумму 500 рублей, 500 рублей, всего 1000 рублей;

- 09.04.2019 безналичный перевод на сумму 1200 рублей;

- 10.04.2019 безналичный перевод на сумму 1500 рублей;

- 11.04.2019 безналичный перевод на сумму 1000 рублей;

- 15.04.2019 два безналичных перевода на сумму 1000 рублей, 1800 рублей, всего 2800 рублей;

- 17.04.2019 два безналичных перевода на сумму 2500 рублей, 1000 рублей, всего 3500 рублей;

- 19.04.2019 безналичный перевод на сумму 1000 рублей;

- 15.06.2019 безналичный перевод на сумму 2000 рублей;

- 16.07.2019 безналичный перевод на сумму 1500 рублей.

(По 2 эпизоду)

Согласно показаниям курсантов Потерпевший №106, Потерпевший №21, Потерпевший №8, Потерпевший №103, на общем собрании курса в феврале 2020 года в казарме Чуриков заявил о сборе денежных средств на ремонт общежития. Чуриков определил, что ежемесячно с февраля 2020 года каждый курсант, не состоящий в браке, должен сдавать по 2000 рублей, а женатые курсанты ежемесячно должны сдавать по 1000 рублей казначею группы. В июле 2020 года по указанию Чурикова с каждого курсанта были собраны еще по 2500 рублей. Указанная сумма являлась для них существенной.

Допрошенные в ходе судебного заседания курсанты Потерпевший №4, Потерпевший №10, Потерпевший №104 и Потерпевший №5 показали, что являлись казначеями своих учебных групп и по указанию Чурикова собирали денежные средства в установленном им размере. После сбора денежные средства были переданы начальнику курса Чурикову. Собранная сумма являлась для них существенной.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №11, он также подтвердил факт сбора денежных средств по распоряжению начальника курса Чурикова, и, кроме прочего, показал, что ведомости о согласии сдачи денежных средств были изготовлены «задним числом» по указанию Чурикова. Курсанты были этим недовольны, кто-то не стал подписывать, кто-то ставил недействительную подпись.

Факт сбора денежных средств на ремонт в общежитии в вышеуказанном размере также подтвердили допрошенные в ходе судебного заседания потерпевшие курсанты Потерпевший №17, Потерпевший №12, Потерпевший №107, Потерпевший №13, Потерпевший №44, Потерпевший №86, Потерпевший №72, Потерпевший №92, Потерпевший №9, Потерпевший №61, ФИО168, Потерпевший №62, Потерпевший №1, Потерпевший №99, Потерпевший №93, Потерпевший №49, Потерпевший №74, Потерпевший №95, Потерпевший №7, Потерпевший №18, Потерпевший №25, Потерпевший №26, Потерпевший №96, Потерпевший №94, Потерпевший №29, Потерпевший №90, Потерпевший №37, Потерпевший №14, Потерпевший №78, Потерпевший №77, Потерпевший №6, ФИО153, ФИО8, Потерпевший №60, Потерпевший №52, Потерпевший №19, Потерпевший №51, Потерпевший №79, Потерпевший №85, Потерпевший №81, Потерпевший №73, Потерпевший №89, Потерпевший №65, Потерпевший №97, Потерпевший №31, Потерпевший №105, Потерпевший №36, Потерпевший №34, ФИО10, Потерпевший №42, Потерпевший №39, Потерпевший №56, Потерпевший №102, Потерпевший №24, Потерпевший №3, Потерпевший №22, Потерпевший №2, Потерпевший №54, Потерпевший №10, Потерпевший №53, Потерпевший №55, Потерпевший №46, Потерпевший №100, Потерпевший №82, Потерпевший №63, Потерпевший №64, Потерпевший №84, Потерпевший №20, Потерпевший №30, ФИО170, Потерпевший №66, Потерпевший №23, ФИО153, Потерпевший №75, Потерпевший №68, Потерпевший №69, Потерпевший №70, Потерпевший №57, Потерпевший №71, Потерпевший №98, Потерпевший №5, Потерпевший №87, ФИО169, Потерпевший №47, Потерпевший №48, Потерпевший №83, Потерпевший №50, ФИО151, Потерпевший №32, Потерпевший №28, Потерпевший №33, Потерпевший №35, Потерпевший №38, ФИО10, Потерпевший №91, Потерпевший №40, Потерпевший №41, Потерпевший №88, Потерпевший №67, Потерпевший №80 и Потерпевший №76.

(По 3 эпизоду)

Из показаний потерпевшего Потерпевший №8 следует, что он являлся журналистом учебной группы и в его обязанности входило заполнение журналов и ведение документации КМН, которые он подавал Чурикову в конце месяца, за 4 группы. 27 июня 2019 года он зашел в 555 аудиторию чтобы отдать Чурикову, который сидел за преподавательским столом, документы. Чуриков, обнаружив ошибки, разозлился, стал нецензурно выражаться. Когда Потерпевший №8 наклонился к журналу, Чуриков схватил его за голову и ударил об стол, после чего Потерпевший №8 стал сопротивляться. Чуриков встал, схватил Потерпевший №8 за голову и снова ударил об стол, всего 4 раза. От этих действий Чурикова Потерпевший №8 почувствовал физическую боль. За медицинской помощью не обращался, телесных повреждений от ударов у него не имелось.

Свои показания Потерпевший №8 подтвердил в присутствии понятых в ходе следственного эксперимента с его участием, рассказав и показав, каким образом Чуриков применил к нему насилие.

Допрошенные в ходе судебного заседания потерпевшие ФИО154, Потерпевший №103, Потерпевший №19, Потерпевший №89, Потерпевший №36, Потерпевший №44, Потерпевший №39, Потерпевший №102, Потерпевший №24, Потерпевший №107, Потерпевший №9, каждый в отдельности, показали, что они являлись очевидцами применения насилия к ФИО171 и лично видели, как Чуриков, находясь в учебной аудитории 555, ударил Потерпевший №8 несколько раз головой об стол.

Курсанты Потерпевший №106, Потерпевший №74, Потерпевший №7 и Потерпевший №71 в ходе судебного заседания показали, что со слов ФИО172 им стало известно, что Чуриков применил к нему насилие и ударил головой об стол.

Допрошенные в качестве потерпевших курсанты Потерпевший №73, Потерпевший №12, Потерпевший №11 Потерпевший №51, Потерпевший №85, Потерпевший №65 показали, что узнали о том, что Чуриков ударил об стол Потерпевший №8 от своих товарищей по службе.

(По 4 эпизоду)

Допрошенный в ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №7 показал, что Чуриков в один из дней августа 2019 года, после завтрака, проводил тренировку «подъем-отбой». У него, Потерпевший №7, были «гражданские» трусы, в связи с чем он надел форменные штаны и встал во вторую шеренгу, чтобы быть менее заметным. Чуриков, заметив это, стал ругаться, назвал его «чуханом», взял его за шею и, прижав к кровати, стоящей у него за спиной, удерживал так несколько секунд, а затем Чуриков сказал ему снимать штаны и бежать в сушилку за уставными трусами, что он и сделал.

Свои показания Потерпевший №7 подтвердил в присутствии понятых в ходе следственного эксперимента с его участием, рассказав и показав, каким образом Чуриков применил к нему насилие.

Потерпевший Потерпевший №106 показал, что в августе 2019 года, в утреннее время, проводился «подъем-отбой». У Потерпевший №7 не было уставных трусов, поэтому он одел штаны. Чурикову это не понравилось, он стал кричать, через строй взял Потерпевший №7 за шею и стал душить, после чего отправил нагим в сушилку за уставным бельем.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №104, Потерпевший №1, в один из дней, при проведении игры «подъем-отбой» они видели, как Чуриков подошел и начал душить Потерпевший №7.

Потерпевший Потерпевший №8, Потерпевший №3 показали, что Чурикову не понравилось, что Потерпевший №7 надел штаны, и Чуриков применил физическую силу к Потерпевший №7 – стал душить, прижал к кровати, после чего отправил в сушилку за трусами.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №103, во время «игры» в «подъем-отбой», он стоял рядом с Потерпевший №7. У Потерпевший №7 не было уставных трусов, и он одел штаны, что не понравилось Чурикову, который «подвинул» Потерпевший №7 к кровати и душил, нецензурно выражаясь и после этого отправил Потерпевший №7 голым через строй за уставным бельем.

Потерпевший Потерпевший №73 в ходе судебного заседания показал, что у Потерпевший №7 не было уставных трусов и он одел форменные штаны. Чуриков, заметив это, стал ругаться, после чего прижал Потерпевший №7 к кровати и душил, а затем отправил голым в сушилку за уставным бельем.

Аналогичные по своей сути показания дали курсанты ФИО173, Потерпевший №97, Потерпевший №88, Потерпевший №31, Потерпевший №11.

(По 5 эпизоду)

Допрошенный в ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №108 показал, что в период исполнения Чуриковым обязанностей начальника курса последний стал проявлять меркантильные интересы, о чем он сообщил своему отцу, являющемуся председателем родительского комитета. Позже Чуриков начал проявлять к нему предвзятое, негативное отношение. На курсе постоянно на что-то собирались деньги, родители других курсантов стали интересоваться, на что собирают деньги, в связи с чем его отец обратился к начальнику факультета, было организовано родительское собрание, после чего Чуриков начал оказывать на Потерпевший №108 моральное и психологическое давление, запретив всем с ним общаться, а тех, кто как-либо контактировал с ним, наказывал и применял различные «санкции». Чуриковым было дано указание на вечерней поверке выкрикивать слово «крыса», а также другую нецензурную лексику после оглашения фамилии Потерпевший №108.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №106, Чуриков дал указание курсу на вечерней поверке после оглашения фамилии Потерпевший №108 кричать «крыса», запрещал общаться с последним, а к тем, кто это делал - применялись различные «санкции».

Допрошенный в ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №31 показал, что на вечерних поверках начальник курса говорил кричать в адрес Потерпевший №108 «крыса» и другие оскорбительные слова, при этом сам уходил к себе в канцелярию, делая вид, что этого не слышит.

Из показаний потерпевших Потерпевший №104 и Потерпевший №103, каждого в отдельности, также усматривается, что Чуриков давал указания кричать во время вечерней поверки «крыса» после оглашения фамилии Потерпевший №108. Также запрещал общаться с Потерпевший №108.

Согласно показаниям потерпевших Потерпевший №74, Потерпевший №26, Потерпевший №7, ФИО174, Потерпевший №97, Потерпевший №11, каждого в отдельности, в отношении Потерпевший №108 было постоянное моральное давление. От начальника курса было указание кричать «крыса» на вечерней поверке после фамилии Потерпевший №108, запрещалось общаться с последним.

Аналогичные показания, изобличающие Чурикова в совершении вменяемого ему преступления, дали допрошенные в судебном заседании курсанты Потерпевший №102, Потерпевший №22, Потерпевший №107, Потерпевший №42, Потерпевший №88, Потерпевший №81, Потерпевший №56, ФИО8, Потерпевший №19, Потерпевший №79, Потерпевший №85, Потерпевший №36, Потерпевший №39, Потерпевший №24, Потерпевший №53, Потерпевший №83, Потерпевший №80, Потерпевший №31, ФИО10.

Как установлено в ходе судебного заседания, согласно исследованной выписке из приказа начальника филиала от 2 апреля 2019 года № 99, Чуриков назначен ответственным лицом на 31-Б курсе, в связи со служебной необходимостью на него возложены дополнительные обязанности начальника курса факультета <данные изъяты>».

Из копий послужных документов потерпевших и подсудимого следует, что в соответствии с положениями УВС ВС РФ Чуриков являлся для всех потерпевших начальником по служебному положению и воинскому званию.

Показания подсудимого, данные им в судебном заседании, суд расценивает как избранный им способ защиты, направленный на избежание ответственности за содеянное.

Доводы, приведенные подсудимыми и стороной защиты, суд считает голословными, не имеющими существенного значения для дела и направленными на то, чтобы затруднить процедуру установления истины и фактических обстоятельств по делу, они не опровергают совокупности доказательств обвинения, носят характер предположений и связаны с избранной позицией защиты. По делу не имеется сомнений, которые в соответствии со ст. 14 УПК РФ подлежали бы разрешению в пользу подсудимого.

Показания подсудимого опровергаются совокупностью всех исследованных в суде доказательств, которые по своей сути, добыты в соответствии с требованиями уголовно - процессуального законодательства РФ, согласуются с объективной картиной произошедшего и бесспорно указывают на причастность Чурикова к инкриминируемым деяниям.

Все доказательства по делу допустимы, относимы к исследованным в суде обстоятельствам и в своей совокупности достаточны для признания подсудимого виновным в содеянном. Оснований для оговора подсудимого кем-либо из участников процесса не имеется и в судебном заседании таковое не установлено, как и не имеется оснований полагать, что в отношении подсудимого кем-либо из должностных лиц следственных органов были нарушены нормы законов.

При этом в основу приговора суд кладет последовательные, непротиворечивые показания потерпевших и свидетелей, которые как в общем, так и в деталях согласуются между собой, а также с иными доказательствами по делу.

    Таким образом, Чуриков, в период прохождения военной службы по контракту в филиале Военной академии <данные изъяты> дислоцированном в <адрес>, являясь должностным лицом,

– в период с 28 февраля по 16 июля 2019 года, будучи наделенным полномочиями по привлечению подчиненных ему военнослужащих к дисциплинарной ответственности за нарушение приказов и распоряжений вышестоящего командования, будучи обязанным принять меры дисциплинарного характера к подчиненному Потерпевший №21 за нарушения требований об ограничении использования на территории филиала сотовых телефонов с расширенными мультимедийными возможностями, действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом, направленным на обогащение путем получения лично взятки, получил от Потерпевший №21 денежные средства в виде взятки за незаконное бездействие и попустительство по службе в виде непринятия мер дисциплинарного характера, путем безналичных денежных переводов на общую сумму 32 800 рублей, что является значительным размером, то есть совершил получение должностным лицом взятки в виде денежных средств за незаконные действия (бездействие), в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 290 УК РФ;

– в один из дней периода с 1 по 28 февраля 2020 года, в вечернее время, находясь в казарменном расположении 32-Б учебного курса, расположенном на территории филиала, превышая свои должностные полномочия, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, в нарушение требований ст. 15, 17, 35 Конституции Российской Федерации, ст. 26, 27.1 Федерального закона № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», ч. 3 ст. 37 Федерального закона № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ст. 16, 24, 33, 34, 39, 41, 44, 75-86, 93, 94, 163 Устава внутренней службы ВС РФ, из личной заинтересованности - желания создать видимость благополучия во вверенном ему подразделении и эффективности своей деятельности как начальника курса, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, и дал указание курсантам 32-Б учебного курса о сборе денежных средств на ремонт помещений общежития факультета № 3, что повлекло причинение подчиненным ему курсантам Потерпевший №44, Потерпевший №17, Потерпевший №86, Потерпевший №72, Потерпевший №92, Потерпевший №11, Потерпевший №9 имущественного вреда в размере по 5 500 рублей каждому, курсантам Потерпевший №61, ФИО175 Потерпевший №62, Потерпевший №1, Потерпевший №99, Потерпевший №93, Потерпевший №49, Потерпевший №8, Потерпевший №74, Потерпевший №95, Потерпевший №7, Потерпевший №18, Потерпевший №25, Потерпевший №26, Потерпевший №96, Потерпевший №94, Потерпевший №29, Потерпевший №90, Потерпевший №37, Потерпевший №14, Потерпевший №78, Потерпевший №104, Потерпевший №77, Потерпевший №6, Потерпевший №103, ФИО153, ФИО179, Потерпевший №15, Потерпевший №60, Потерпевший №52, Потерпевший №19, Потерпевший №51, Потерпевший №79, Потерпевший №4, Потерпевший №85, Потерпевший №81, Потерпевший №73, Потерпевший №106, Потерпевший №89, Потерпевший №65, Потерпевший №107, Потерпевший №97, Потерпевший №31, Потерпевший №105, Потерпевший №36, Потерпевший №34, ФИО152, Потерпевший №42, Потерпевший №39, Потерпевший №56, Потерпевший №102, Потерпевший №24, Потерпевший №3, Потерпевший №22, Потерпевший №2, Потерпевший №54, ФИО176, Потерпевший №12, Потерпевший №53, Потерпевший №55, Потерпевший №46, Потерпевший №100, Потерпевший №82, Потерпевший №63, Потерпевший №64, Потерпевший №21, Потерпевший №84, Потерпевший №20, Потерпевший №30, ФИО180, Потерпевший №66, Потерпевший №23, ФИО153, Потерпевший №75, Потерпевший №68, Потерпевший №69, Потерпевший №70, Потерпевший №57, Потерпевший №71, ФИО177, Потерпевший №5, Потерпевший №87, ФИО178, Потерпевший №47, Потерпевший №48, Потерпевший №83, Потерпевший №50, ФИО151, Потерпевший №32, Потерпевший №28, Потерпевший №33, Потерпевший №35, Потерпевший №38, ФИО152, Потерпевший №91, Потерпевший №40, Потерпевший №41, Потерпевший №88, Потерпевший №67, Потерпевший №80 и Потерпевший №76 имущественного вреда в размере 8 500 рублей каждому, а также существенное нарушение их прав и законных интересов, и существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства – основного принципа строительства Вооруженных Сил Российской Федерации – единоначалия, что выразилось в подрыве авторитета воинских должностных лиц, нарушении установленного порядка прохождения военной службы по призыву, чем совершил превышение должностных полномочий, то есть действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов гражданина, охраняемых законом интересов общества и государства, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 286 УК РФ;

– в дневное время 27 июня 2019 года, находясь в аудитории 555 учебного корпуса «В» факультета № 3 филиала, действуя из ложно понятых интересов военной службы, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, умышленно совершил действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, явно выходящие за пределы предоставленных ему полномочий, с применением насилия, а именно схватил голову Потерпевший №8, после чего несколько раз ударил его головой об стол, причинив своими действиями последнему физическую боль и нравственные страдания, существенно нарушив его права и законные интересы, а также охраняемые законом интересы общества и государства, чем совершил превышение должностных полномочий с применением насилия, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ;

– в один из дней с 1 по 31 августа 2019 года, около 8 часов, в казарменном помещении курса, расположенном на территории филиала, действуя из ложно понятых интересов военной службы, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, умышленно совершил действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, явно выходящие за пределы предоставленных ему полномочий, с применением насилия, а именно схватил Потерпевший №7 за горло, после чего прижал спиной к кровати, сжав пыльцы руки с целью причинить боль, и удерживал в таком положении несколько секунд, а затем отправил голым в сушилку, причинив своими действиями Потерпевший №7 физическую боль и нравственные страдания, существенно нарушив его права и законные интересы, а также охраняемые законом интересы общества и государства, чем совершил превышение должностных полномочий с применением насилия, то есть преступление, предусмотренное «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ;

– в один из дней с 1 по 31 декабря 2019 года в дневное время, в казарменном помещении курса, расположенном на территории филиала, действуя из иной личной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, умышленно совершил действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, явно выходящие за пределы предоставленных ему полномочий, а именно дал указание личному составу 32-Б учебного курса в ходе проведения ежедневных вечерних поверок организовано выкрикивать слово «крыса» после зачитывания фамилии курсанта Потерпевший №108, а также прекратить любое общение с ним, угрожая в противном случае привлечением к дисциплинарной ответственности курсантов за невыполнение его приказа, что было выполнено, причинив своими действиями Потерпевший №108 нравственные страдания, унижение его чести и личного достоинства, то есть будучи должностным лицом совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов названного гражданина, охраняемых законом интересов общества и государства, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 286 УК РФ.

Военный суд рассмотрел гражданский иск потерпевшего Потерпевший №108 к подсудимому Чурикову о компенсации причиненного ему морального (психологического) вреда, размер которого он определил в 50 000 рублей.

Подсудимый Чуриков как основание предъявленного иска, так и его размер не признал.

Признавая обоснованными требования потерпевшего о компенсации морального вреда в части их оснований, суд считает, что, действительно, действиями Чурикова потерпевшему причинены нравственные страдания, связанные с унижением его чести и достоинства, которые невозможно перенести одномоментно. Что же касается размера компенсации морального вреда, то суд, руководствуясь ст. ст. 151 и 1100 ГК РФ, исходя из характера и степени перенесенных нравственных страданий, принципа разумности и справедливости,а также материального положения подсудимого и его семьи, считает, что заявленный потерпевшим иск подлежит удовлетворению частично, в размере 15 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, следует учесть наличие на иждивении Чурикова малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Также, при назначении наказания суд учитывает, что Чуриков ранее ни в чем предосудительном замечен не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, по военной службе и в быту характеризуется с положительной стороны, имеет грамоты и благодарственные письма, ряд деяний совершил из ложно понятых интересов военной службы – собранные на ремонт общежития денежные средства действительно были потрачены на эти цели.

Исходя из характера и степени общественной опасности, конкретных обстоятельств превышения должностных полномочий, совершенного Чуриковым в отношении Потерпевший №108, суд полагает необходимым назначить по данному эпизоду наиболее строгое наказания, предусмотренное ч. 1 ст. 286 УК РФ – в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, фактических обстоятельств каждого из преступлений, характера и степени их общественной опасности и наступивших последствий, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкциями соответствующих статей, и считает необходимым применить к нему ст. 73 УК РФ.

При этом, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд не находит оснований для изменения категории совершенных преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Назначая подсудимому основные и дополнительные наказания и их размер, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, суд также учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, а также принимает во внимание возможность получения подсудимым дохода.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, денежные средства, полученные Чуриковым в результате совершенного им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, подлежат конфискации.

Согласно ч. 1 ст. 104.2 УК РФ, если конфискация невозможна вследствие использования имущества или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного имущества.

Учитывая, что конфискация в натуре денежных средств, явившихся предметом взятки, в настоящее время невозможна вследствие не установления их местонахождения, с подсудимого, в соответствии с требованиями ст. 104.2 УК РФ подлежит взысканию денежная сумма, соответствующая размеру полученной им взятки.

    Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, военный суд,

приговорил:

Признать Чурикова Станислава Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий, на государственной службе и в органах местного самоуправления, сроком на 2 (два) года.

– признать Чурикова Станислава Сергеевича виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, и за каждое из них назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий, на государственной службе и в органах местного самоуправления, сроком на 1 (один) год.

– признать Чурикова Станислава Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ (по эпизоду со сбором денежных средств), на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

– признать Чурикова Станислава Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ (по эпизоду с Потерпевший №108), на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на1(один) год.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Чурикову С.С. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий, на государственной службе и в органах местного самоуправления, сроком на 3 (три) года, и штраф в размере 575 000 (пятьсот семьдесят пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Чурикову С.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного обязанность без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства и места работы.

Меру пресечения в отношении Чурикова С.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлению приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №108 о компенсации морального вреда – удовлетворить частично, взыскать с Чурикова Станислава Сергеевича в пользу Потерпевший №108 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, а в остальной части требований отказать.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 и ст. 104.2 УК РФ взыскать с Чурикова С.С. денежные средства, полученные в виде взятки, в собственность государства в размере 32 800 (тридцать две тысячи восемьсот) рублей.

Наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению путем перечисления Чуриковым С.С. денежных средств по следующим реквизитам:

ВСУ СК России по РВСН; 143010, Московская область, пос. Власиха, ул. Заозерная, д. 41; ИНН 5032240100, КПП 503001001; ОГРН 1115032005373; ОКТМО 46773000 (46773000051); ОКПО 92676604; код по Сводному реестру получателей бюджетных средств 001F3038; лицевой счет № 04481F30380 открытый в Управлении Федерального казначейства по Московской области;- банк: ГУ БАНКА РОССИИ по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, БИК 004525987; Единый казначейский счет № 40102810845370000004; Казначейский счет № 03100643000000014800; КБК для перечисления: код классификации доходов федерального бюджета – 417 116 03130 01 0000 140;

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

– двенадцать именных списков вечерней поверки 32 Б и 33 Б учебного курса факультета № 3 за период с октября 2019 года по октябрь 2020 года, книга увольняемых военнослужащих 32 Б учебного курса факультета № 3 за ноябрь 2019 – январь 2020 года, – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае направления уголовного дела для его рассмотрения в апелляционном порядке, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.